Zebralight против Skilhunt: сравнительный обзор налобных фонарей

Введение.

Недавно появившиеся фонари Skilhunt H02 привлекли внимание пользователей сочетанием удачной конструкции, неплохой электроники и невысокой цены. Мы решили сравнить их с традиционными лидерами в данном сегменте, налобниками от Zebralight. Смогут ли Скилханты не просто занять нишу бюджетного брендового налобника, но и составить конкуренцию более дорогой и пользующейся заслуженной популярностью Зебре?

Внешний вид

Zebralight H600 поставляется в строгой картонной коробке, в которой находится минимально необходимый комплект аксессуаров – налобное крепление и запасные резинки.

Дополнительно можно приобрести клипсу и светонакапливающее крепление.

Skilhunt H02 позиционируется производителем не просто как налобный, но и как универсальный фонарь. В комплекте, кроме крепления и резинок, идут также клипса и темляк.

Также можно отметить, что крепление в саму коробку не влезло – поэтому оно входит в комплект при покупке, но предоставляется в отдельном запакованном пакетике.

Фонари выполнены в схожем формфакторе, но заметно отличаются по размерам.

Разумеется, зебра не только меньше, но и легче.

Налобные крепления также схожи конструктивно.

Но крепление Zebralight намного легче, 40 гр. против 63 гр. у Skilhunt. Сказывается меньший размер силиконового держателя и меньшая толщина ремешков. Кроме того, на Зебре верхний ремень можно безболезненно снять, со Skilhunt будет сложнее. Зато на креплении Skilhunt, помимо собственно резинового держателя фонаря, предусмотрены еще четыре прорезиненных кольца для вспомогательных фонарей.

Видимо, предполагается, что владелец будет дополнять налобный фонарь дополнительными ручными, примерно так:

Впрочем, никто не мешает использовать Skilhunt в креплении от Zebralight :)

Итоги: По весу и размерам безусловно преимущество H600.
Крепление Skilhunt может быть интересно любителям носить на голове несколько фонарей.

Конструктивные особенности

Zebralight – фонарь неразборный. Все, что можно сделать – открутить крышку для замены аккумулятора. Все остальное запрессовано, простой разборке не поддается.

На Skilhunt откручивается и задняя крышка, и голова.

Кроме того, в крышке спрятан мощный магнит, позволяющий крепить фонарь к металлическим предметам. При необходимости его можно вытащить, но на самом деле магнит в подобном фонаре – довольно полезная опция.

Голова Skilhunt также разборная, хотя я не рекомендую бездумно туда лезть – повреждение фонаря в результате разборки повлечет прекращение гарантии. Тем не менее, если вы уверены в своей готовности модернизировать фонарь или провести срочный ремонт – можно получить доступ и к диоду, и к драйверу, и к кнопке.

Кнопка на Zebralight расположена на торце фонаря и слегка утоплена, что позволяет уменьшить вероятность ее повреждения или случайного нажатия.

Кнопка на Skilhunt выступающая. Довольно толстая накладка едва ли будет уязвима, а четкий ход кнопки делает случайное нажатие маловероятным. Кроме того, разборная конструкция кнопки позволяет в случае чего заменить накладку.
Также можно отметить, что за счет бокового расположения кнопки в Skilhunt оперировать ею при налобном расположении фонаря чуть удобнее – меньше вероятность, что рука случайно попадет в луч фонаря.
Диод и оптика на фонарях расположена сбоку. У Zebralight H600 это средней глубины рефлектор (в версии F – с рассеивающим стеклом), у H02 – средняя TIR-оптика, у H02R – небольшой рефлектор.

Диод на Zebralight распаян на светомодуле, т.е. совмещен в единую систему с драйвером, заменить его будет практически невозможно. В тестировавшемся экземпляре H600 диод стоит с небольшим смещением относительно рефлектора, что, впрочем, на свет влияет не сильно. На обоих Скилхантах диод по центру, за счет использования диода на отдельной звезде и продуманной системы ее центровки все идеально и красиво.

Диаметр отсека для батареи на H600 немного меньше, что может создать трудности при использовании некоторых крупных защищенных аккумуляторов – например, Olight-3400 просто не лезет по толщине. В Skilhunt отсек чуть больше, свободно входят любые из имеющихся у меня элементов питания. Впрочем, из-за особенностей электроники оба фонаря можно свободно использовать на незащищенных аккумуляторах.

Итоги: конструкция Zebralight ориентирована на минимизацию размеров. В итоге фонарь сделан максимально «плотно», что явно усложнило его сборку и делает практически невозможным разборку. Skilhunt, напротив, сконструирован с учетом простоты сборки и разборки фонаря, но это вызвало существенный рост размеров и веса.

Драйвер и интерфейс

Электроника Zebralight традиционно считается одной из лучших среди серийный фонарей. В H600 стоит понижающее-повышающий драйвер, что позволяет в минимальной степени зависеть от особенностей разрядного графика батареи – на любом хорошем аккумуляторе 18650 фонарь сможет работать в полную силу. По большому счету, неважно, поставите вы в фонарь емкий, но быстро теряющий напряжение Panasonic-3400, высоковольтовый Samsung-3200 или бюджетный Samsung-2600 – на любом из них фонарь сможет работать в полную силу, разница будет только во времени работы. При почти полном разряде батареи фонарь перейдет на средний и далее на слабый режим, при разряде до 2.8V выключится.

Skilhunt использует в фонаре понижающий драйвер, способный регулировать напряжение только в одну сторону. Для активного использования в сильном режиме можно рекомендовать высоковольтовые аккумуляторы Samsung-3200, для максимальных рантаймов на слабых режимах – Panasonic-3400; хотя последние покажут не столь высокие результаты, как в Zebralight. Зато Скилхант может работать также на двух одноразовых батарейках CR123 или двух аккумуляторах 16340. Защита аккумуляторов 18650 в H02 также предусмотрена – при сильном разряде батареи фонарь перейдет в средний режим, и будет раз в две минуты мигать. Отмечу, что при этом пользоваться слабым режимом будет не очень удобно – каждые две минуты фонарь будет мигать и автоматически переходить на средний.

Разобранный Skilhunt H02. Не рекомендую этого делать, если вы не уверены в своих силах - любое повреждение приведет к потере гарантии.

С точки зрения интерфейса драйвер Zebralight также является более совершенным. В фонаре предусмотрено три режима – слабый, средний и сильный. Короткое нажатие всегда включает сильный режим, удержание – слабый и далее промотку по кругу «слабый-средний-сильный». Памяти режимов нет. Кроме того, каждый режим состоит из двух подрежимов, из включенного состояния они меняются по двойному клику. Каждый из этих подрежимов, в свою очередь, можно настроить.
Из дополнительных опций есть также возможность из выключенного состояния попасть двойным кликом в средний режим, тройным кликом в строб, четверным кликом в проверку индикации батареи.
Выключается фонарь одним коротким кликом.

Интерфейс Скилханта является намного более простым на фоне зебры, хотя и довольно продуманным на фоне других фонарей. Режимов всего четыре, слабый-средний-сильный-турбо, есть память режимов. Коротким кликом фонарь включается в запомненном режиме, двойным кликом – в максимальном, удержанием – в минимальном. Перебор режимов осуществляется во включенном состоянии короткими кликами, выключение фонаря – удержанием.
Отмечу, что в первых версиях H02 использовались режимы 5-280-550-820 люменов – что, конечно, было неудобно из-за большой разницы между слабым и средним режимами. Сейчас Skilhunt наконец-то внес изменения, в новых фонарях режимы 5-110-380-820 люменов – разрыв между слабым и средним остался, но теперь он гораздо меньше, пользоваться таким фонарем удобнее. Кстати, в пришедших на тестирование фонарях в инструкции указаны еще старые режимы, но не следует обращать на это внимание.

H02R, H02 первых выпусков, H02new

К вопросу защиты от перегрева оба производителя также подошли по-разному. Zebralight использует термодатчик, при опасности перегрева яркость фонаря будет плавно снижаться. Поскольку мощность максимального режима очень высокая, а фонарь крохотный – то снижаться она будет довольно быстро; максимальные 1000 люменов – это по сути турбо-режим. Например, в комнатных условиях яркость фонаря в максимальном режиме за три минуты снизилась примерно на 45%. С другой стороны, если ваш фонарь активно охлаждается – например, вы используете его зимой или при езде на велосипеде – то можно быть уверенным, что фонарь выдаст максимум возможностей для данных условий.
Skilhunt пошли по более простому пути: термодатчика у фонаря нет, но через три минуты работы фонарь плавно перейдет из Турбо в сильный режим. При необходимости вы может вернуться в Турбо коротким нажатием, но в этом случае опасность перегрева придется оценивать уже самостоятельно.

Итоги: электроника Zebralight по современным меркам является очень совершенной. Электроника Skilhunt более простая, но вполне отвечает среднему брендовому уровню, можно охарактеризовать ее как «достаточную». Лично мне в интерфейсе Zebralight не нравится более сложный доступ к среднему режиму, а в интерфейсе Skilhunt – необходимость выключать фонарь удержанием кнопки. Но в целом оба интерфейса довольно продуманные и при этом достаточно однозначны, к каждому из них несложно привыкнуть.

Свет

Говорить о свете фонарей сложно, поскольку каждый из них выпускается в нескольких разных вариантах, да еще и на разных диодах.

Zebralight выпускается в двух основных версиях: оптимизированная для средних дистанций рефлекторная H600 и предназначенная для ближних и отчасти средних дистанций H600F с рефлектором и рассеивающим стеклом. Кроме того, каждый фонарь может быть и не только на холодных, но и на нейтральных диодах – такие версии будут обозначены как H600w и H600Fw соответственно. Также отметим, что у Зебры есть модель H602, вообще без вторичной оптики, предназначенная для совсем ближних дистанций.

Skilhunt H02 тоже выпускается в двух версиях – собственно H02 с TIR, и H02R с небольшим рефлектором. Нейтральные диоды тоже предполагаются, но на фонарях с новыми драйверами их пока не ставят. Более того, недавно появилась версия Skilhunt H02С, с четырехцветным RGB-диодом. По распределению света обе версии скилханта являются чем-то средним между H600 и H600F, т.е. оптимальны для ближне-средних дистанций. H02 светит пошире, H02R чуть более сфокусирован.

Таким образом, Zebralight предлагает пользователю более широкий диапазон выбора света; с другой стороны, модели Skilhunt получаются несколько более универсальны по использованию.
Все четыре фонаря на тестировании были на холодных диодах, для уравнивания шансов. Кроме того, недавно эти фонари приняли участие в фонаревке налобников, организованной форумом fonarevka.ru, что позволило дополнить обзор полноценными бимшотами – а также дает читателям возможность сравнить свет фонарей с другими налобниками. Впрочем, фонари светят настолько ярко, что в этом обзоре пришлось использовать снимки с минимальной выдержкой – но даже в таких условиях они настолько засвечивают кадр, что особенности распределения света не всегда удается разобрать.

Свет H600 наиболее сфокусирован, средней ширины хотспот, довольно широкая ореола и плавный переход к боковой засветке.

Распределение света Zebralight H600. На мой весьма привередливый вкус в ореоле есть легкие кольцевые артефакты, а в зоне перехода цветовые. Т.е. за качество распределения света я бы поставил зебре H600 только четверку. Освещенность в центре луча, по моему люксметру, составила 6800 люкс.

Рефлектор в Skilhunt H02R намного меньше, чем в зебре, в итоге спот ощутимо шире. В то же время зона перехода к боковой засветке поменьше.

Освещенность с метра составила 3400 люкс. В Skilhunt H02 используется TIR-оптика, она дает широченный и довольно ровный спот, плавно спадающий к краям. В то же время боковая засветка ощутимо меньше, чем у рефлекторных фонарей.

Освещенность с метра – 2250 люкс. Наконец, H600F использует тот же самый рефлектор, что и в обычной H600, но светит он через матовое рассеивающее стекло. Свет становится ощутимо более широким и удобным на близких и средних дистанциях. В то же время собственно спот получается не такой широкий и ровный, как в TIR оптике H02 – зато боковая засветка пошире.

К сожалению, конкретно этот фонарь в фонаревке не участвовал, поэтому для сравнения бимшот нейтральной версии, H600Fw.

Освещенность с метра – 2400 люкс.

На мой вкус, свет H02 и H600F является наиболее оптимальным для универсального налобного фонаря под ближне-средние дистанции, обеспечивая и неплохую дальнобойность, и хорошую ширину луча. Это делает фонарь удобным как для работы руками, так и для освещения пространства в пределах 30-50 метров. H02R создан примерно для тех же дистанций, но предназначен для тех, кто любит именно рефлекторное распределение света – четкий хотспот и широкую боковую засветку; работать таким фонарем вблизи тоже можно, но менее удобно. Zebralight H600 хороша в основном для средних дистанций, совсем вблизи она будет менее удобна из-за более узкого луча.

Преимуществом зебры является наличие в продаже моделей на нейтральных диодах. Skilhunt H02/02R с новым драйвером и на нейтральных диодах на момент написания обзора в продажу еще не поступил. Зато при минимальных навыках работы паяльником вы можете самостоятельно поставить в Skilhunt любой диод, который захотите.

Подводя итоги: по распределению света налобники Skilhunt являются несколько более универсальными, модели от Zebralight чуть более специализированные. В то же время, H600F и Skilhunt H02 – наиболее универсальные для большинства налобных задач – по распределению света отличаются не сильно. H600F подойдет тем, кому нужна более широкая засветка, H02 – тем, кому удобнее широкий ровный луч TIR-оптики и минимизация совсем бокового освещения. Также преимуществом Zebralight H600 (возможно, временным) является большая доступность нейтральных версий, а преимуществом Skilhunt – более удачная система центровки диода и возможность несложной его замены.

Подводим общие итоги.

Zebralight – это, пожалуй, уникальный по возможностям и совершенству электроники налобник, причем эти возможности плотно упакованы в крайне компактный и легкий корпус. Увы, результатом этой упаковки стала сложность сборки и тем более разборки, а продвинутая электроника Zebralight может оказаться удобной не для всех задач. H600F более универсальна и сбалансирована по характеристикам, H600 можно рекомендовать в первую очередь любителям средних дистанций.

Skilhunt – это необходимый и во многом достаточный уровень. Больше размеры и вес, попроще электроника и интерфейс. Зато проще разборка и модернизация фонаря, есть возможность самостоятельного ремонта, есть полезный магнит в хвосте. Сами фонари по свету достаточно универсальны. Если нужен просто налобный фонарь и есть возможность приобрести Зебру – лучше брать Зебру, особенно H600F/H600Fw. Если хочется сэкономить и вы еще не избалованы возможностями Zebralight – или, наоборот, избалованы возможностью самостоятельного моддинга фонарей – то можно остановиться на Skilhunt, особенно я бы порекомендовал H02.

Сергей Богословский (fnksb), специально для BestLights.ru